Kara Śmierci

Rozmowy na tematy związane z filozofią oraz etyką.

Postprzez Aeterna » 21 lut 2010, 20:24

Hannibal napisał(a):Co się tyczy samej kary śmierci. Czemu właściwie jest tak, że to właśnie w kolektywnych społeczeństwach łatwiej ją wprowadzić niż w indywidualnych? Nie powinno być tak, że skoro jesteśmy skierowani na kolektyw, to nie chcemy karać członka kolektywu śmiercią. A kiedy myślimy tylko o sobie to mamy gdzieś to czy kogoś skarzą lub nie?
Więc gdzie tu reguła? A może to nie jest kwestia nastawienia na kolektyw lub jednostkę? Może chodzi po prostu systemy legislacyjne. Tam gdzie władza jest scentralizowana(patrz Chiny), po prostu łatwiej wprowadzić jest każde prawo. A np. w demokracji ciężej w ogóle wprowadzić jest jakiekolwiek prawo?


Pokuszę się o odpowiedź, a przynajmniej przedstawienie mojego punktu widzenia.
Weź pod uwagę powszechne łamanie p[raw człowieka w Chinach. am jednostka jest tylko i wyłącznie trybikiem machiny i nie zachowuje się nawet pozorów liczenia się z jej prawami. Chiny nie kryją się z faktem manipulacji mediów, to, czego uczy się dzieci w szkołach dalece odbiega od rzeczywistości. Przykłady mozna by mnożyć niemal bez końca.

Demokracja zakłada, że większość ma rację. Oczywiście jest to grubo na wyrost, ale , jak na razie, nie wymyślono lepszego rozwiązania. Idąc dalej tym tokiem myślenia - większość składa się z jednostek, więc jednostce należy się szacunek, poszanowanie jej indywidualności, a przynajmniej zachowanie pozorów, że się ją szanuje ;)

Reasumując. Nie ma sensu porównywanie Chin i kultury europejskiej, bo równie dobrze można by rozmawiać na temat wyższości , lub niższości samochodu nad kotletem sojowym ;)

Generalnie jestem przeciwna karze śmierci. Piszę generalnie, bo z całą pewnością w obecnym stanie rozwoju społeczeństwa nie życzyłabym sobie jej wprowadzenia. Daje ogromne pole do nadużyć i nieświadomych, a tragicznych w skutkach pomyłek. Przykłądem są choćby Chiny, właśnie....

Ludzie nie są nieomylni, ani uczciwi, jako ogół. Jesteśmy jedynym gatunkiem, który zabija nie tylko z konieczności i czuję ogromny, wewnętrzny sprzeciw na myśl, że ktokolwiek ma decydować o czyimś życiu, lub śmierci, zwłaszcza w przypadkach budzących wątpliwości.
Avatar użytkownika
Aeterna
 
Posty: 9
Dołączył: 17 lut 2010, 21:46

Postprzez Rein » 21 lut 2010, 22:21

Zgadzam się z Galatharem, kolektywizm siedzi w Azji dłużej jak komunizm i nie tylko w komunistycznych krajach go obserwujemy.

W społeczeństwach kolektywistycznych dobro wspólnoty stoi nad dobrem jednostki. Jak zabijemy taką sobie przestępczą jednostkę wspólnota jest bezpieczniejsza. Korzyść jest oczywista.

"Ludzie nie są nieomylni, ani uczciwi, jako ogół. Jesteśmy jedynym gatunkiem, który zabija nie tylko z konieczności"

Tylko ludzie zabijają nie z konieczności? Wiele programów przyrodniczych nie oglądałem ale wiem że zwierzątka zabijają nie tylko po to żeby się najeść czy w obronie życia. Zabijają cudze potomstwo (również tego samego gatunku), walczą o pozycje w stadzie czy tereny łowieckie (co czasem kończy się śmiercią), gwałcą się, odbija im szajba i stają się seryjnymi mordercami, zabijają ze strachu (kiedy zagrożenie życia nie jest oczywiste), każą nielubianych członków stada banicją (co jest najczęściej efektywną karą śmierci) i mają całą inną gamę "ludzkich" zachowań. Prawda, my jesteśmy przeważnie trochę bardziej kreatywni w zadawaniu bólu i śmierci, no ale to raczej kwestia większej pomysłowości we wszystkich dziedzinach a niekoniecznie tego że jesteśmy moralnie ułomni w stosunku do szlachetnych zwierząt.
Rein
 
Posty: 169
Dołączył: 14 lut 2008, 02:53

Postprzez Aeterna » 22 lut 2010, 15:00

Zamiast oglądać programy przyrodnicze, najlepiej wziąć lornetkę i iść w teren ;)
Wyraziłam swoją opinię. Dalsza dyskusja z mojej strony nie ma sensu, bo temat jest straszliwie spłycany i ofowany ;)
Na temat zachowań zwierząt możemy porozmawiać w innym wątku. am też nie należy generalizować, bo co gatunek, ba! co osobnik to inne obyczaje ;)
Pozdrawiam
Avatar użytkownika
Aeterna
 
Posty: 9
Dołączył: 17 lut 2010, 21:46

Postprzez Hannibal » 24 lut 2010, 00:21

Aeterna napisał(a):Zamiast oglądać programy przyrodnicze, najlepiej wziąć lornetkę i iść w teren ;)
Wyraziłam swoją opinię. Dalsza dyskusja z mojej strony nie ma sensu, bo temat jest straszliwie spłycany i ofowany ;)
Na temat zachowań zwierząt możemy porozmawiać w innym wątku. am też nie należy generalizować, bo co gatunek, ba! co osobnik to inne obyczaje ;)
Pozdrawiam


Mocne słowa jak na nową użytkowniczkę. Polecam przeczytać całość wątku ostatnie trzy strony rzeczywiście nie są bardzo fascynujące. Starałem się spojrzeć na problem z nowej perspektywy, ale najwyraźniej nikt nie jest zainteresowany dyskusją tylko wygłaszaniem własnych poglądów, a to jest FORUM-miejsce wymiany i zmiany poglądów, więc takiego rodzaju pisanie jest wręcz sabotowaniem tematu..niczym Diaboł normalnie:P ( :evil: :evil: :evil: :evil: )
http://teatrmagiczny.salon24.pl
Avatar użytkownika
Hannibal
 
Posty: 748
Dołączył: 29 wrz 2005, 16:02
Lokalizacja: małe pod warszawskie piekiełko

Postprzez Rein » 24 lut 2010, 02:18

Hannibal napisał(a): Starałem się spojrzeć na problem z nowej perspektywy, ale najwyraźniej nikt nie jest zainteresowany dyskusją tylko wygłaszaniem własnych poglądów, a to jest FORUM-miejsce wymiany i zmiany poglądów, więc takiego rodzaju pisanie jest wręcz sabotowaniem tematu..


A ty poruszasz wszystkie wątki w wypowiedziach współrozmówców, czy tylko te które cie interesują? A w ogóle to dziwię się temu wstrętowi do offtopowania jakby to była, nie wiem, pedofilia. Jak rozmawiacie w realu to też bijecie rozmówce po głowie jak lekko zboczy albo zrobi dygresję? ;P

Wracając do kary śmierci. Twoje "nowe spojrzenie" to ten pomysł z dobrowolną opcją zamiany dożywocia na śmierć? Ja byłbym za. Eutanazję też popieram. W ogóle uważam że człowiek ma pełne prawo zakończyć swoje życie, i nie mam problemu z tym że niektórzy się na to decydują.
Rein
 
Posty: 169
Dołączył: 14 lut 2008, 02:53

Postprzez Aeterna » 24 lut 2010, 03:20

Hannibal napisał(a):Mocne słowa jak na nową użytkowniczkę.


Nie rozumiem? Czyżby na tym forum w miarę powiększania się stażu można było mniej zważać na słowa ?

Nie będę dłużej drażnić swoją obecnością, spokojnie :)
Po spędzeniu kilku dni na tym forum i dość starannym prześledzeniu wątków, widzę, że to nie moja bajka :)

Pozwolę sobie jescze odpowiedzieć na pytanie


A w ogóle to dziwię się temu wstrętowi do offtopowania jakby to była, nie wiem, pedofilia. Jak rozmawiacie w realu to też bijecie rozmówce po głowie jak lekko zboczy albo zrobi dygresję? ;P


Nie ;) Tyle, że w realu rozmawia się zupełnie inaczej ;) Co do bicia po głowie, to mam wrażenie, że tutaj to sposób witania nowych :roll:

Powodzenia. Dobrze było Was poznać :)
Avatar użytkownika
Aeterna
 
Posty: 9
Dołączył: 17 lut 2010, 21:46

Postprzez Wiedźma » 24 lut 2010, 08:25

Aeterna napisał(a):Daje ogromne pole do nadużyć i nieświadomych, a tragicznych w skutkach pomyłek. Przykłądem są choćby Chiny, właśnie....

W dodatku zupełnie nie rozwiązuje problemu. Badania pokazały, że nie surowość kary, ale jej nieuchronnosć wpływa na zmniejszenie liczby przestępstw. A przecież nie chodzi o to, żeby wyeliminować "niepotrzebną" jednostkę, tylko żeby zapobiegać najpoważniejszym przestępstwom.

(...) czuję ogromny, wewnętrzny sprzeciw na myśl, że ktokolwiek ma dquoteecydować o czyimś życiu, lub śmierci, zwłaszcza w przypadkach budzących wątpliwości.

Tego nie dałoby się uniknąć w przypadku wprowadzenia kary śmierci. Nawet przy założeniu "stosowania jej tylko w przypadkach pewnych".

Uwaga moderatorska:

Han, spuść z tonu.
Aeterna - nie zrażaj się, proszę, od razu do całego forum. Jeśli brakuje interesujących Cię tematów, nic nie stoi na przeszkodzie, by je założyć. A temat kary śmierci zawsze na wszystkich forach internetowych budzi duże emocje i nierozważne wypowiedzi. Stąd też proponuję wszystkim dyskutantom, by odrobinę chociaż uważali na swoje słowa.
"Lecz czemu jesteś samotny? I czemu nie zbiegło z Tobą całe piekło? Czyżby ból ich był mniejszy, mniej godny ucieczki? Lub mniej odporny jesteś niźli oni?"

Pamiętaj: każdy popełniony błąd ortograficzny zwiększa prawdopodobieństwo wiedźmofobii!
Avatar użytkownika
Wiedźma
 
Posty: 4646
Dołączył: 27 cze 2004, 19:52
Lokalizacja: Inferno / Kraków /

Postprzez xxagataxx » 13 mar 2010, 11:16

O, ostatnio pisałam nawet pracę na temat kary śmierci.
Myślę, że kara śmierci nie byłaby tematem budzącym pożądanie wśród społeczeństwa, gdyby po prostu nasze sądownictwo było bardziej konsekwentne. Bo gdzie tu sprawiedliwość, skoro pedofil za zniszczenie życia nic nieświadomemu dziecku dostaje do odsiedzenia 2 lata a normalny chłopak, przy którym znaleziono pół grama marihuany idzie siedzieć na 5 lat, bo wcześniej miał już zawiasy.
Polsce trzeba tylko władzy silnej ręki.
Odi et amo.
Avatar użytkownika
xxagataxx
 
Posty: 13
Dołączył: 6 mar 2010, 23:27

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Kącik humanistyczny

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: brak zalogowanych użytkowników i 0 gości

Copyright © 2001-2010 Bestiariusz.pl. Wszelkie prawa do treści, grafiki oraz zdjęć dostępnych na stronie są zastrzeżone na rzecz Bestiariusz.pl lub odpowiednio na rzecz podmiotów, których materiały są udostępnianie na podstawie współpracy z Bestiariusz.pl.

Teraz jest 10 wrz 2010, 02:21 — Strefa czasowa: UTC + 1
Engine: NERV 4.0 BETA | Forum: PHPBB
Warunki użytkowaniaPolityka prywatnościUsuń ciasteczka

cron